News28 JunhoCodex agora conecta Slack ao LinkedIn automaticamente
Edição #137·28 de junho de 2026·2 min

🤝Codex agora conecta Slack ao LinkedIn automaticamente

Jason Liu, engenheiro e criador de ferramentas de IA, demonstrou um caso de uso que mostra até onde os agentes de IA já chegam: ele pediu ao Codex (agente da OpenAI) para encontrar todas as pessoas com quem interagiu no Slack nos últimos 90 dias e adicioná-las automaticamente no LinkedIn. --- Parece simples, mas esse tipo de tarefa envolve acessar uma ferramenta, cruzar dados, encontrar perfis em outra plataforma e executar ações. É exatamente o tipo de trabalho chato e repetitivo que a maioria das pessoas adia para sempre. E é onde os agentes de IA começam a fazer sentido de verdade: não em tarefas geniais, mas nas tarefas que ninguém quer fazer. --- O lado preocupante, claro, é a automação de interações sociais. Receber um convite no LinkedIn de alguém que nem lembra que você existe, mas cuja IA lembrou por ele, é no mínimo estranho.

Agentes de IA começam a executar tarefas reais entre plataformas

Jason Liu, engenheiro e criador de ferramentas de IA, mostrou em publicação recente um caso de uso que demonstra o estado atual dos agentes de IA: ele solicitou ao Codex, agente da OpenAI, que identificasse todas as pessoas com quem interagiu no Slack nos últimos 90 dias e as adicionasse automaticamente ao LinkedIn.

Essa simples solicitação representa um avanço significativo na capacidade dos agentes de IA de executar tarefas multicamadas. O processo envolve:

  • Acesso a dados do Slack via API
  • Cruzamento de informações de usuários
  • Busca de perfis correspondentes no LinkedIn
  • Execução de ações automatizadas na plataforma

O diferencial não está na complexidade individual de cada etapa, mas na orquestração entre serviços diferentes. Enquanto chatbots e assistentes virtuais já respondem perguntas ou geram texto, agentes como o Codex começam a realizar ações concretas no lugar do usuário.

Por que isso importa para builders e devs brasileiros

O mercado brasileiro de tecnologia seespera atingir R$ 300 bilhões em 2024, com crescente adoção de ferramentas de automação. Para desenvolvedores que constroem produtos digitais, o caso do Codex ilustra uma tendência que afeta diretamente o trabalho:

  • **Automação de workflows repetitivos**: tarefas como follow-up de leads, atualização de cadastros e sincronização de dados entre plataformas podem ser delegadas a agentes
  • **Novos paradigmas de integração**: em vez de criar integrações point-to-point, desenvolvedores podem trabalhar com agentes que interpretam intenções e executam ações em múltiplas ferramentas
  • **Responsabilidade sobre ações automatizadas**: assim como no exemplo de adicionar contatos no LinkedIn, quem programa o agente precisa considerar as consequências das ações executadas em nome do usuário

A expectativa é que ferramentas de automação baseada em agentes cresçam no Brasil, especialmente em áreas de vendas, marketing e operações, onde a integração entre Slack, LinkedIn, CRM e outras plataformas é frequente.

O lado prático e as questões emergentes

O caso demonstra que o valor dos agentes de IA não está necessariamente em tarefas geniais, mas na execução de trabalhos chatos e repetitivos que frequentemente ficam pendentes. A automação de ações entre plataformas representa utilidade real para profissionais que gerenciam múltiplas ferramentas no dia a dia.

Porém, surge uma questão relevante: a experiência de receber um convite de conexão de alguém cuja IA lembrou-se de você, mas que talvez não lembre quem você é. Esse cenário levanta discussões sobre autenticidade em redes profissionais e a fronteira entre automação útil e interação social artificial.

Para devs que constroem ou implementam agentes, o equilíbrio entre eficiência e experiência do usuário torna-se um desafio de design tão importante quanto a lógica de programação.

agentesentreaçõesferramentasautomaçãotarefasplataformaslinkedincasocodex

Mais da mesma edição

@jasonlk

Agente de IA fecha quase US$ 1M em vendas e custa menos que um café

Jason Lemkin, fundador da SaaStr, uma das maiores comunidades de software do mundo, revelou os números do mês do '10K', o agente de IA que funciona como vice-presidente de marketing da empresa. O resultado: quase US$ 1 milhão em contratos fechados. O custo total com modelos de linguagem (a parte de IA propriamente dita)? Exatos US$ 4,34. Isso mesmo, quatro dólares e trinta e quatro centavos. --- O segredo, segundo Lemkin, é que o agente não depende só de IA para tudo. Boa parte do trabalho pesado é feita por conexões diretas com ferramentas como Stripe e Salesforce, enquanto tarefas mais simples, como notificações e e-mails, rodam em modelos baratos como o Haiku da Anthropic. O custo total de operação do agente no mês ficou em US$ 235, somando todos os serviços. --- Isso coloca em perspectiva uma discussão importante: o valor da IA não está no custo do modelo, está na arquitetura ao redor dele. Quem monta o sistema certo consegue resultados absurdos com modelos que custam centavos.

@rauchg

🧠CEO da Vercel: IA torna o julgamento humano mais importante, não menos

Guillermo Rauch, CEO da Vercel (a empresa por trás de uma das maiores plataformas de desenvolvimento web do mundo), publicou uma reflexão que deveria estar na parede de qualquer escritório: 'Você pode fazer qualquer coisa agora, mas não pode fazer tudo.' Em outras palavras, o poder de execução disparou, mas o gargalo mudou de lugar. --- Para Rauch, o julgamento humano na engenharia é, ironicamente, mais crucial agora. Decidir o que construir, escolher a arquitetura certa, decidir se vale criar algo do zero ou reaproveitar peças existentes, gerenciar a dívida técnica: tudo isso ficou mais importante, não menos. A IA acelerou a execução, mas alguém precisa apontar a direção. --- É uma mensagem que vale para muito além da engenharia. Em qualquer área, a pessoa que sabe fazer boas perguntas e tomar boas decisões vai valer mais do que nunca.

@petergyang

🌙Anthropic está construindo agentes que trabalham enquanto você dorme

Peter Yang, criador de conteúdo sobre produto, entrevistou Jess, líder de produto na Anthropic (a empresa por trás do Claude), e trouxe um detalhe revelador: as melhores equipes de IA estão migrando de simplesmente 'conversar com a IA' para construir agentes que rodam sozinhos por horas, inclusive durante a madrugada. --- Dentro da própria Anthropic, os times usam esses agentes para entender o código da empresa, sintetizar feedback de usuários e até testar decisões de produto sob pressão. A ideia é que o agente receba uma tarefa complexa e vá trabalhando nela autonomamente, sem precisar de supervisão constante. --- É uma mudança sutil mas enorme. Hoje a maioria das pessoas usa IA como um assistente que responde na hora. O próximo passo, segundo a Anthropic, é delegar tarefas que levam horas e receber o resultado pronto pela manhã.

Receba no seu email

Todo dia, grátis pra sempre.

Assinar newsletter