News28 JunhoClaude Code censura listas de países há mais de um ano e ninguém resolve
Edição #137·28 de junho de 2026·2 min

🚫Claude Code censura listas de países há mais de um ano e ninguém resolve

Pieter Levels, empreendedor conhecido por criar startups solo, relatou um bug que ele enfrenta há mais de um ano no Claude Code, a ferramenta de programação da Anthropic. Toda vez que ele pede algo envolvendo códigos de países, nomes de países ou menus de seleção de nacionalidade, o sistema bloqueia a resposta por 'violação de política de conteúdo'. --- Levels diz que já reportou o problema antes, mas nunca foi corrigido. É o tipo de falha que parece absurda: um programador não consegue criar um campo de formulário onde o usuário escolhe seu país porque a IA acha que isso é conteúdo sensível. --- O caso ilustra um problema maior dos filtros de segurança em IAs. Na tentativa de evitar conteúdo prejudicial, esses filtros frequentemente bloqueiam coisas completamente inofensivas. E quando o feedback dos usuários é ignorado por meses, a confiança na ferramenta vai corroendo.

Claude Code censura listas de países há mais de um ano e ninguém resolve

Há mais de um ano, desenvolvedores que usam o Claude Code, ferramenta de programação da Anthropic, enfrentam um bloqueio inexplicável: qualquer tentativa de gerar código que inclua países, códigos de países ou menus de seleção de nacionalidade resulta em erro por "violação de política de conteúdo". O bug foi relatado por Pieter Levels, empreendedor conhecido por criar startups solo, mas permanece sem correção.

O problema relatado

Levels descobriu que pedir ao Claude Code para gerar um simples campo de formulário com lista de países dispara o filtro de segurança da ferramenta. O sistema impede a geração de dados que qualquer aplicação web precisa ter: dropdowns de seleção de país, validação de códigos ISO, ou até mesmo textos explicativos sobre nacionalidade.

O empreendedor afirmou ter reportado o problema anteriormente, sem sucesso. A situação cria um paradoxo: uma ferramenta de IA criada para ajudar programadores termina bloqueando funcionalidades básicas de desenvolvimento web.

Impacto para developers brasileiros

Para devs brasileiros, o bug representa um obstáculo direto no dia a dia. Aplicações que exigem cadastro de usuários, checkout de e-commerces, ou formulários de qualquer tipo precisam lidar com dados de localização. O filtro do Claude Code obriga os desenvolvedores a:

  • Digitar manualmente listas de países em vez de gerar via IA
  • Usarworkarounds que consomem tempo
  • Alternar para outras ferramentas quando o contexto envolve países

Isso contraria a proposta de produtividade que ferramentas de coding assistance deveriam oferecer. Desenvolvedores que trabalham com sistemas B2B internacionais, plataformas de delivery, ou qualquer app com usuários em múltiplos países sentem o impacto diretamente.

O problema maior dos filtros de segurança

O caso ilustra uma falha recorrente em sistemas de IA: filtros overly cautious que bloqueiam conteúdo legítimo na tentativa de evitar materiais prejudiciais. Informações públicas como nomes de países, códigos ISO 3166-1, ou listas de nacionalidades não representam risco algum. No entanto, modelos de linguagem frequentemente classificam esses dados como sensíveis durante o treinamento.

Quando feedbacks de usuários são ignorados por meses, a confiança na ferramenta diminui. Desenvolvedores dependem de correções ágeis para manter produtividade. A ausência de resposta da Anthropic a um bug tão específico e replicável levanta questões sobre os processos de QA e suporte da empresa.

O que devs podem fazer

Enquanto o problema não é resolvido, programadores que utilizam o Claude Code podem considerar abordagens alternativas: dividir requests em partes menores sem mencionar países explicitamente, ou complementar o código com dados gerados por outras ferramentas. Reportar o bug via canais oficiais continua sendo a forma de pressionar por uma correção.

paísesdesenvolvedoresclaudecodeferramentaqualquerbugproblemadadosgerar

Mais da mesma edição

@jasonlk

Agente de IA fecha quase US$ 1M em vendas e custa menos que um café

Jason Lemkin, fundador da SaaStr, uma das maiores comunidades de software do mundo, revelou os números do mês do '10K', o agente de IA que funciona como vice-presidente de marketing da empresa. O resultado: quase US$ 1 milhão em contratos fechados. O custo total com modelos de linguagem (a parte de IA propriamente dita)? Exatos US$ 4,34. Isso mesmo, quatro dólares e trinta e quatro centavos. --- O segredo, segundo Lemkin, é que o agente não depende só de IA para tudo. Boa parte do trabalho pesado é feita por conexões diretas com ferramentas como Stripe e Salesforce, enquanto tarefas mais simples, como notificações e e-mails, rodam em modelos baratos como o Haiku da Anthropic. O custo total de operação do agente no mês ficou em US$ 235, somando todos os serviços. --- Isso coloca em perspectiva uma discussão importante: o valor da IA não está no custo do modelo, está na arquitetura ao redor dele. Quem monta o sistema certo consegue resultados absurdos com modelos que custam centavos.

@rauchg

🧠CEO da Vercel: IA torna o julgamento humano mais importante, não menos

Guillermo Rauch, CEO da Vercel (a empresa por trás de uma das maiores plataformas de desenvolvimento web do mundo), publicou uma reflexão que deveria estar na parede de qualquer escritório: 'Você pode fazer qualquer coisa agora, mas não pode fazer tudo.' Em outras palavras, o poder de execução disparou, mas o gargalo mudou de lugar. --- Para Rauch, o julgamento humano na engenharia é, ironicamente, mais crucial agora. Decidir o que construir, escolher a arquitetura certa, decidir se vale criar algo do zero ou reaproveitar peças existentes, gerenciar a dívida técnica: tudo isso ficou mais importante, não menos. A IA acelerou a execução, mas alguém precisa apontar a direção. --- É uma mensagem que vale para muito além da engenharia. Em qualquer área, a pessoa que sabe fazer boas perguntas e tomar boas decisões vai valer mais do que nunca.

@petergyang

🌙Anthropic está construindo agentes que trabalham enquanto você dorme

Peter Yang, criador de conteúdo sobre produto, entrevistou Jess, líder de produto na Anthropic (a empresa por trás do Claude), e trouxe um detalhe revelador: as melhores equipes de IA estão migrando de simplesmente 'conversar com a IA' para construir agentes que rodam sozinhos por horas, inclusive durante a madrugada. --- Dentro da própria Anthropic, os times usam esses agentes para entender o código da empresa, sintetizar feedback de usuários e até testar decisões de produto sob pressão. A ideia é que o agente receba uma tarefa complexa e vá trabalhando nela autonomamente, sem precisar de supervisão constante. --- É uma mudança sutil mas enorme. Hoje a maioria das pessoas usa IA como um assistente que responde na hora. O próximo passo, segundo a Anthropic, é delegar tarefas que levam horas e receber o resultado pronto pela manhã.

Receba no seu email

Todo dia, grátis pra sempre.

Assinar newsletter