🧠Karpathy revelou o sistema que usa pra aprender qualquer assunto com IA
Andrej Karpathy - ex-diretor de IA da Tesla e um dos fundadores da OpenAI - compartilhou em detalhes como montou um sistema pessoal de pesquisa usando IAs. E é mais simples do que parece. --- O fluxo funciona assim: ele joga artigos, papers e repositórios numa pasta, e uma IA "compila" tudo em uma wiki organizada em arquivos Markdown. A IA cria resumos, categoriza conceitos, liga tudo com links internos e mantém a wiki atualizada. Ele usa o Obsidian como interface pra navegar e visualizar tudo. --- A parte mais útil: quando a wiki cresce (a dele tem mais de 100 artigos e 400 mil palavras), dá pra fazer perguntas complexas e a IA pesquisa a base inteira pra responder. Ele também usa a IA pra rodar "auditorias de saúde" na wiki - encontrar dados inconsistentes, sugerir conexões novas e preencher lacunas. Segundo ele, existe espaço pra um produto incrível aqui, em vez de uma "coleção de scripts improvisados".
LLM Knowledge Bases Something I'm finding very useful recently: using LLMs to build personal knowledge bases for various topics of research interest. In this way, a large fraction of my recent token throughput is going less into manipulating code, and more into manipulating knowledge (stored as markdown and images). The latest LLMs are quite good at it. So: Data ingest: I index source documents (articles, papers, repos, datasets, images, etc.) into a raw/ directory, then I use an LLM to incrementally "compile" a wiki, which is just a collection of .md files in a directory structure. The wiki includes summaries of all the data in raw/, backlinks, and then it categorizes data into concepts, writes articles for them, and links them all. To convert web articles into .md files I like to use the Obsidian Web Clipper extension, and then I also use a hotkey to download all the related images to local so that my LLM can easily reference them. IDE: I use Obsidian as the IDE "frontend" where I can view the raw data, the the compiled wiki, and the derived visualizations. Important to note that the LLM writes and maintains all of the data of the wiki, I rarely touch it directly. I've played with a few Obsidian plugins to render and view data in other ways (e.g. Marp for slides). Q&A: Where things get interesting is that once your wiki is big enough (e.g. mine on some recent research is ~100 articles and ~400K words), you can ask your LLM agent all kinds of complex questions against the wiki, and it will go off, research the answers, etc. I thought I had to reach for fancy RAG, but the LLM has been pretty good about auto-maintaining index files and brief summaries of all the documents and it reads all the important related data fairly easily at this ~small scale. Output: Instead of getting answers in text/terminal, I like to have it render markdown files for me, or slide shows (Marp format), or matplotlib images, all of which I then view again in Obsidian. You can imagine many other visual output formats depending on the query. Often, I end up "filing" the outputs back into the wiki to enhance it for further queries. So my own explorations and queries always "add up" in the knowledge base. Linting: I've run some LLM "health checks" over the wiki to e.g. find inconsistent data, impute missing data (with web searchers), find interesting connections for new article candidates, etc., to incrementally clean up the wiki and enhance its overall data integrity. The LLMs are quite good at suggesting further questions to ask and look into. Extra tools: I find myself developing additional tools to process the data, e.g. I vibe coded a small and naive search engine over the wiki, which I both use directly (in a web ui), but more often I want to hand it off to an LLM via CLI as a tool for larger queries. Further explorations: As the repo grows, the natural desire is to also think about synthetic data generation + finetuning to have your LLM "know" the data in its weights instead of just context windows. TLDR: raw data from a given number of sources is collected, then compiled by an LLM into a .md wiki, then operated on by various CLIs by the LLM to do Q&A and to incrementally enhance the wiki, and all of it viewable in Obsidian. You rarely ever write or edit the wiki manually, it's the domain of the LLM. I think there is room here for an incredible new product instead of a hacky collection of scripts.
— @karpathy View on X
O sistema de Karpathy para aprender qualquer assunto com IA
Andrej Karpathy, ex-diretor de IA da Tesla e fundador da OpenAI, revelou como usa LLMs para criar bases de conhecimento pessoais que funcionam como um assistente de pesquisa automatizado. O sistema ingere artigos, papers e repositórios, compila tudo em uma wiki organizada em Markdown e permite fazer perguntas complexas que a IA responde consultando a própria base.
Como funciona na prática
O fluxo se divide em quatro etapas:
- **Coleta de dados**: artigos da web, papers, repositórios e imagens são jogados em um diretório raw/. O Obsidian Web Clipper converte páginas em .md, e um atalho baixa as imagens localmente para referência da IA.
- **Compilação em wiki**: a IA transforma o conteúdo bruto em arquivos Markdown organizados por conceitos, com resumos, backlinks e conexões entre tópicos. O próprio modelo mantém e atualiza a wiki.
- **Interface**: o Obsidian serve como IDE, mostrando dados crus, a wiki compilada e visualizações derivadas. Karpathy usa plugins como Marp para renderizar apresentações.
- **Q&A e iteração**: com ~100 artigos e 400K palavras, a wiki é grande o suficiente para que a IA responda perguntas complexas pesquisando a base inteira. Ele roda "auditorias de saúde" para encontrar inconsistências, sugerir conexões e preencher lacunas.
Por que importa para devs brasileiros
O approach dispensa pipelines complexos de RAG. Segundo Karpathy, em escala pequena os próprios LLMs mantêm índices e resumos automaticamente, lendo dados relacionados com facilidade. Para quem pesquisa tecnologias emergentes ou estuda para provas técnicas, esse modelo oferece uma alternativa estruturada ao simples consumo passivo de conteúdo.
O sistema também gera valor composto: cada consulta adiciona conhecimento à base, que melhora consultas futuras. Outputs podem ser renderizados como markdown, slides ou imagens, e são incorporados de volta a wiki.
O próximo passo
Karpathy sugere que, conforme a base cresce, surge a vontade de usar synthetic data e fine-tuning para que o modelo "saiba" o conteúdo em seus pesos, não apenas no contexto. Ele acredita que há espaço para um produto robusto替代 a coleção atual de scripts.
Para devs brasileiros, o sistema representa um modelo replicável de pesquisa assistida por IA — especialmente útil em áreas como machine learning, onde a velocidade de absorção de novos papers e técnicas é crítica.