28 de maio de 2026

GPT-5.5 grátis no Codex e Amazon turbina Snowflake

9 notícias

🆓GPT-5.5 vira o modelo padrão para todos no Codex, até quem não paga

A partir de 2 de junho, a OpenAI vai aposentar os modelos GPT-5.2 e GPT-5.3 do Codex, a ferramenta de programação integrada ao ChatGPT. No lugar deles, o GPT-5.5, que é o modelo mais avançado da empresa hoje, passa a ser o padrão para todos os usuários, incluindo quem usa o plano gratuito. --- É uma movimentação interessante. Em vez de manter um zoológico de versões, a OpenAI simplifica a frota de computação e, de quebra, dá ao público geral acesso ao que tem de melhor. Os modelos antigos continuam disponíveis via API para desenvolvedores, mas para o usuário comum do ChatGPT, o upgrade é automático. --- Na prática, quem usava o Codex sem pagar nada vai ganhar um salto de qualidade de graça. E quem pagava para ter acesso a modelos melhores pode começar a se perguntar: até quando faz sentido manter a assinatura?

@AndrewCurran_

📈Amazon fecha acordo com Snowflake e ações disparam 33%

A Snowflake, empresa de infraestrutura de dados na nuvem, vinha provocando o mercado com menções a um acordo fechado com um 'provedor de nuvem não identificado'. O mistério acabou: era a Amazon. As ações da Snowflake saltaram 33% no after-market assim que a notícia se confirmou. --- Para quem não conhece, a Snowflake é uma das empresas mais importantes no mundo dos dados corporativos. Ela permite que grandes empresas armazenem e analisem quantidades enormes de informação. Uma parceria desse porte com a Amazon, dona da AWS (a maior plataforma de nuvem do mundo), sinaliza que as gigantes de tecnologia estão dobrando a aposta em infraestrutura de dados, provavelmente de olho na demanda crescente gerada pela IA. --- O mercado claramente gostou. Um salto de 33% fora do horário do pregão é coisa rara e mostra que investidores viram nesse acordo algo maior do que uma simples parceria comercial.

@ClaudeDevs

🔧Anthropic melhora o Claude Code para ficar mais rápido e estável

A Anthropic anunciou que investiu pesado em tornar o Claude Code, sua ferramenta de programação por IA, mais responsivo e confiável. A equipe publicou uma lista de melhorias técnicas focadas em desempenho e estabilidade. --- No cenário atual, em que OpenAI, Google e Anthropic disputam quem oferece o melhor assistente de código, cada melhoria incremental conta. O Claude Code já era elogiado pela qualidade das respostas, mas sofria críticas por lentidão em projetos maiores. Se a Anthropic resolveu isso, a ferramenta pode ganhar terreno justamente entre quem precisa de algo que funcione no dia a dia, sem travar no meio do caminho. --- É o tipo de atualização que não gera manchete, mas faz diferença real para quem usa a ferramenta todos os dias.

@googlegemma

🪸Google lança nova placa Coral para rodar IA sem depender da nuvem

O Google apresentou a nova versão da Coral, uma pequena placa de hardware feita para rodar inteligência artificial diretamente no dispositivo, sem precisar enviar dados para a nuvem. As demonstrações incluem tradução de fala em tempo real, controle de hardware por comandos de voz e até geração de música a partir de imagens e sons captados no ambiente. --- Parece coisa de nicho, mas a ideia é poderosa: se você consegue rodar IA localmente, sem internet, abre um mundo de aplicações. Pense em fábricas que analisam peças defeituosas na linha de produção, câmeras de segurança que identificam situações de risco sem mandar vídeo para lugar nenhum, ou dispositivos médicos que funcionam em áreas remotas. --- Enquanto todo mundo fala de modelos cada vez maiores rodando em servidores gigantes, o Google segue apostando também no caminho oposto: IA pequena, eficiente e que funciona na palma da mão.

@iamKierraD

🚨Funcionário do Google é acusado de insider trading no Polymarket

Um funcionário do Google foi acusado de insider trading, o crime de usar informações privilegiadas para lucrar no mercado, mas com um detalhe inusitado: ele não operou na bolsa de valores. Ele usou o Polymarket, uma plataforma de apostas baseada em previsões, para apostar em quem seriam as pessoas mais buscadas no Google em 2025. Faturou US$ 1,2 milhão. --- Pense na audácia: o sujeito trabalhava na empresa que controla o maior buscador do mundo, tinha acesso a dados que ninguém mais tem e foi lá apostar dinheiro real usando exatamente esse conhecimento privilegiado. É insider trading clássico, só que num ambiente novo. --- O caso levanta questões sérias sobre como reguladores vão tratar plataformas de apostas em previsões. O Polymarket virou febre nos últimos anos, mas esse tipo de escândalo mostra que, onde há dinheiro e informação assimétrica, alguém vai tentar levar vantagem.

@gdb

🌐Codex já abre sete navegadores ao mesmo tempo para fazer suas tarefas

Greg Brockman, cofundador da OpenAI, compartilhou uma demonstração do Codex que mostra algo impressionante: a partir de um único comando, a ferramenta abre sete sessões de navegador rodando em paralelo. Cada uma cuida de uma parte diferente da tarefa: uma pesquisa voos, outra aluga carros, outra busca hospedagem, outra planeja trilhas, e assim por diante. --- A ideia de sub-agentes, pequenas IAs que trabalham simultaneamente em partes de um problema maior, é o que muita gente aponta como o próximo salto real de produtividade. Em vez de você delegar uma tarefa e esperar, o sistema quebra tudo em pedaços e resolve tudo de uma vez. --- Ainda é tosco em alguns pontos, como o próprio autor admite. Mas o conceito é claro: o futuro não é um assistente fazendo uma coisa por vez. É uma equipe inteira de assistentes trabalhando juntos, coordenados por um único pedido seu.

@bindureddy

💸DeepSeek Flash é absurdamente barato e pode mudar a conta da IA

Bindu Reddy, CEO da Abacus.AI, chamou atenção para o DeepSeek Flash, modelo de IA da chinesa DeepSeek que está sendo descrito como ridiculamente barato para rodar tarefas automatizadas em larga escala. Segundo ele, o modelo é especialmente bom em 'loops agênticos', que são aqueles processos repetitivos em que a IA executa uma sequência de passos sozinha. --- Isso importa porque o custo é uma das maiores barreiras para empresas que querem usar IA em escala. Se você precisa processar milhares de documentos, analisar dados de clientes ou automatizar fluxos de trabalho, cada centavo por requisição faz diferença no final do mês. Um modelo que entrega resultado bom a preço de banana muda a equação completamente. --- A expressão que ele usou, 'inteligência barata demais para medir', é provocativa. Mas se modelos como o DeepSeek Flash continuarem nessa trajetória de preço, a pergunta deixa de ser 'vale a pena usar IA?' e passa a ser 'por que você ainda não está usando?'.

@thdxr

🧮O custo real dos agentes de código: para quem a conta não fecha?

Dax Raad, desenvolvedor e criador de ferramentas open source, fez uma observação que merece atenção. Muitos programadores trabalham em empresas de tecnologia, onde a receita por funcionário é alta e pagar o dobro por um programador provavelmente não faria diferença. Mas a maioria dos programadores no mundo trabalha fora da área de tecnologia: em bancos, hospitais, indústrias, governos. --- Isso é relevante quando pensamos em agentes de IA que escrevem código. Para uma startup do Vale do Silício, gastar US$ 500 por mês com uma ferramenta de IA é troco. Para uma empresa de médio porte no interior do Brasil que tem dois desenvolvedores, essa conta pode ser proibitiva. --- É o tipo de reflexão que se perde no entusiasmo da bolha tech. Nem todo mundo vive no mesmo mundo econômico, e a adoção real de ferramentas de IA vai depender muito mais de preço do que de capacidade técnica.

@ericries

🏛️Eric Ries: vivemos a era das organizações temporárias

Eric Ries, autor do clássico 'A Startup Enxuta' e uma das vozes mais respeitadas do empreendedorismo mundial, publicou uma reflexão amarga: 'Não é surpresa que ninguém confia mais em instituições. Entramos na era dos operadores temporários gerindo organizações temporárias para donos temporários.' --- A crítica aponta para um problema estrutural. Quando CEOs ficam poucos anos no cargo, fundos de investimento compram e vendem empresas como ativos financeiros e ninguém se sente dono de nada no longo prazo, a qualidade dos produtos, o tratamento dos funcionários e a responsabilidade com o público inevitavelmente sofrem. --- É uma provocação que vale para qualquer setor, mas bate especialmente forte na tecnologia, onde a velocidade de tudo, inclusive de trocas de liderança e pivôs estratégicos, é máxima. Se quem comanda não vai estar ali amanhã, por que se preocuparia com as consequências de longo prazo?

Receba no seu email

Todo dia, grátis pra sempre.

Assinar newsletter