News16 MaioxAI aposenta os Grok antigos e manda todo mundo pro Grok-4.3
Edição #94·16 de maio de 2026·2 min

♻️xAI aposenta os Grok antigos e manda todo mundo pro Grok-4.3

A xAI (empresa de IA do Elon Musk, dona do Grok) avisou os desenvolvedores: vai aposentar vários modelos antigos hoje. Saem de cena o Grok-3, as primeiras versões do Grok-4 e o grok-code-fast-1. Quem usava esses precisa migrar pro novo Grok-4.3. --- Aposentar um modelo (o jargão é "deprecar") é rotina: a empresa para de manter o velho pra focar no novo. Mas dá dor de cabeça pra quem construiu algo em cima. O aplicativo que usava o modelo antigo precisa ser atualizado, senão para de funcionar. --- O Grok-4.3 vem com janela de 1 milhão de tokens, ou seja, consegue ler um material muito grande de uma vez só, tipo um livro inteiro. Pra quem constrói: se você usa Grok em algum projeto, hoje é dia de trocar o nome do modelo no código antes que quebre.

xAI aposenta os Grok antigos e manda todo mundo pro Grok-4.3

A xAI iniciou hoje a depreciação imediata de três modelos de sua família Grok, forçando desenvolvedores a migrarem integralmente para o Grok-4.3. As versões descontinuadas incluem o Grok-3, as variantes rápidas iniciais do Grok-4 e o modelo especializado grok-code-fast-1. Quem mantém aplicações em produção utilizando esses endpoints precisa atualizar suas integrações agora para evitar interrupções de serviço.

Depreciação em produção: o risco da obsolescência forçada

Quando uma empresa de IA deprecia um modelo, ela remove o suporte técnico e desativa gradualmente o acesso à API. Para builders brasileiros, isso significa downtime real: se sua aplicação ainda apontar para os endpoints antigos, as requisições começarão a retornar erros ou resultados inconsistentes. A migração não é opcional. É necessário mapear todos os pontos de integração, testar compatibilidade com o novo modelo e validar se a lógica de negócio permanece intacta após a troca.

O que o Grok-4.3 oferece de diferente

O novo modelo traz avanços técnicos significativos que justificam a mudança, especialmente para aplicações complexas:

  • **Janela de contexto de 1 milhão de tokens**: capacidade de processar documentos inteiros ou bases de código extensas em uma única chamada, eliminando a necessidade de chunking manual em muitos casos
  • **Controle granular de reasoning**: parâmetro ajustável (None/Low/Medium/High) que permite balancear custo versus profundidade de raciocínio conforme a demanda da tarefa
  • **Performance em agentic tool calling**: liderança em benchmarks de chamada de ferramentas e seguimento de instruções, crítico para sistemas autônomos e assistentes técnicos
  • **Redução de custos**: preços de API caíram para US$ 1,25 por milhão de tokens de entrada e US$ 2,50 por milhão de saída, posicionando o modelo como opção competitiva em relação ao GPT-4o e Claude 3.5 Sonnet

Ajustes necessários no código

Além da troca do nome do modelo no endpoint, desenvolvedores que utilizam geração de imagens precisam substituir o parâmetro `grok-imagine-image-pro` pelo novo `grok-imagine-image-quality`. A arquitetura de reasoning ajustável também exige modificação no payload da requisição para especificar o nível de esforço cognitivo desejado.

Para o mercado brasileiro, onde custos de API em dólar impactam diretamente a viabilidade de MVPs e scale-ups, a redução de preço combinada com a capacidade de otimizar o nível de reasoning oferece controle mais fino sobre gastos de inferência. A recomendação é auditar imediatamente quais ambientes ainda utilizam os modelos antigos e priorizar a migração para o Grok-4.3 em staging antes de promover para produção.

grokmodeloproduçãoapinovomilhãoreasoningdepreciaçãomodelossua

Mais da mesma edição

@XFreeze

🔓X abriu o código do algoritmo que escolhe o que você vê

A X (antigo Twitter) publicou no GitHub o código do algoritmo de recomendação. Esse algoritmo é a parte do sistema que decide quais posts aparecem no seu feed e em que ordem. É a receita secreta de qualquer rede social. --- A X é a única rede grande do mundo que torna isso público. Instagram, TikTok e YouTube guardam a sete chaves. A ideia é transparência: qualquer pessoa pode ler o código e entender por que um post sobe ou some. --- Pra você, no dia a dia, muda pouco. Mas é munição. Quem cria conteúdo passa a entender o jogo de verdade, e pesquisador consegue checar se a rede está empurrando ou enterrando certos assuntos. Transparência radical tem um custo (o concorrente copia), e a X topou pagar.

@BenjaminDEKR

🔍Já checaram o código da X, e o pânico do 'limite de 4 posts' era falso

Assim que o código saiu, veio o pânico. Espalhou-se um post afirmando que a X pune quem publica mais de 4 vezes por dia, que existiria um gatilho automático cortando o alcance de quem posta demais. --- O Benjamin De Kraker resolveu checar. Pegou o código de verdade, mandou o Claude (a IA da Anthropic) ler linha por linha e conferir a alegação. Resultado: "na maior parte, besteira". Não existe gatilho de 4 por dia. O que existe é um desconto gradual: dentro de uma mesma leva de posts, cada post a mais perde um pouquinho de força. Postar muito satura, mas não tem castigo de tranco. --- Ficam duas lições. A primeira: quando algo vira código aberto, dá pra checar boato em vez de repetir. A segunda: usar IA pra ler código e desmentir post viral é um uso prático que qualquer pessoa pode fazer hoje.

@steipete

🎰E se o custo da IA não importasse? A aposta do steipete

O Peter Steinberger (que aparece direto por aqui, trabalha no projeto OpenClaw) levou crítica esta semana por gastar muito com IA. A resposta dele virou uma pergunta interessante: como a gente construiria software se o custo dos tokens não importasse? --- Token é a unidade que mede o custo de usar uma IA. Hoje quase todo mundo economiza token do mesmo jeito que economiza água. Steinberger está apostando no contrário. Ele roda cerca de 100 agentes ao mesmo tempo na nuvem, revisando cada mudança e cada problema do projeto, sem dó. --- A aposta dele é que o preço dos tokens vai cair tanto que pensar pequeno hoje é miopia. Pode estar certo ou errado. Mas é uma forma saudável de pensar: em vez de perguntar "como faço isso barato", perguntar "o que eu faria se fosse ilimitado", e construir na direção disso.

Receba no seu email

Todo dia, grátis pra sempre.

Assinar newsletter